Startdatum: 30. Mai 2011 Demo-Broker: FinFX Commodity Futures Trading Commission Futures und Optionen Handel hat große potenzielle Belohnungen, sondern auch ein großes potenzielles Risiko. Sie müssen sich der Risiken bewusst sein und bereit sein, diese zu akzeptieren, um in die Futures - und Optionsmärkte zu investieren. Dont Handel mit Geld, das Sie nicht leisten können, zu verlieren. Dies ist weder eine Aufforderung noch ein Angebot zum BuySell Futures oder Optionen. Es wird nicht vertreten, dass ein Konto ähnliche oder ähnliche Gewinne oder Verluste erzielt, wie die auf dieser Website besprochenen. Die bisherige Wertentwicklung eines Handelssystems oder einer Methodik ist nicht notwendigerweise ein Hinweis auf zukünftige Ergebnisse. CFTC RULE 4.41 - HYPOTHETISCHE ODER SIMULATIVE LEISTUNGSERGEBNISSE HABEN BESTIMMTE BESCHRÄNKUNGEN. EINE AKTUELLE LEISTUNGSAUFNAHME, SIMULATIVE ERGEBNISSE NICHT VERTRETEN. Da auch die TRADES nicht ausgeführte, können die Ergebnisse UNDER - oder überkompensiert für die Auswirkungen, wenn überhaupt, Marktfaktoren, wie der Mangel an Liquidität. SIMULATED HANDELSPROGRAMME IM ALLGEMEINEN SIND AUCH AUF DIE TATSACHE, DIE SIE MIT DEM VORTEIL VON HINDSIGHT ENTWERFEN. KEINE REPRÄSENTATION WIRD DURCHGEFÜHRT, DASS JEDES KONTO ODER EINEN ERGEBNIS ODER VERLUSTE ENTSTANDEN WIRD. Tatsächlich gibt es häufig scharfe Unterschiede zwischen den hypothetischen Performance-Ergebnissen und den tatsächlichen Ergebnissen, die später durch ein bestimmtes Handelsprogramm erreicht werden. Der hypothetische Handel beinhaltet kein finanzielles Risiko, und keine hypothetischen Handelsrekorde können die Auswirkungen des finanziellen Risikos im tatsächlichen Handel vollständig berücksichtigen. Wie oben erwähnt, können simulierte Handelsergebnisse auf Demonstrationskonten ungenau und irreführend sein - sie können nicht die tatsächlichen Ergebnisse widerspiegeln, die der Benutzer auf einem realen Konto (unter Verwendung von Echtgeld) sehen würde. Zum Beispiel können Demo-Konten nicht Faktoren wie Trade-Ausführung Schlupf widerspiegeln, die auf Echtgeld-Konten, aber nicht auf Demo-Konten auftritt. Schlupf ist der Unterschied zwischen dem erwarteten Preis eines Handels (Marktpreis) und dem Preis, den der Handel tatsächlich ausführt. In Zeiten höherer Volatilität bei der Anwendung von Marktaufträgen und bei der Ausführung größerer Aufträge kommt es häufig zu Verzögerungen, wenn nicht genügend Zinsen auf dem gewünschten Preisniveau vorhanden sind, um den erwarteten Handelspreis (mangelnde Liquidität) zu erhalten. Diese Arten von negativen Faktoren müssen in einem Echtgeld-Konto behandelt werden, aber sie sind in der Regel nicht in einem Demo-Account-Umgebung wider. So ist es durchaus möglich, dass ein Handelsroboter Gewinne auf einem Demo-Konto zeigt, aber schlecht auf einem Echtgeldkonto arbeitet. Sofern nicht anders angegeben, sind alle Handelsergebnisse auf dieser Website aus Demo-Konten. Durch die Nutzung dieser Website erklären Sie sich mit unseren Nutzungsbedingungen einverstanden. MATERIAL ANSCHLUSSBESCHREIBUNG: Harmony Forex, LLC, der Eigentümer von ExpertAdvisorsForex, hat eine Affiliate-Beziehung und oder eine andere materielle Verbindung zu den Anbietern von Waren und Dienstleistungen, die auf dieser Website erwähnt werden, und können beim Kauf von einem Service Provider kompensiert werden Ich glaube nicht, dass es so ist, aber ich habe es nicht gesehen, aber es ist nicht so, wie ich es mir vorgestellt habe Das Regal für 4 Jahre, beschloss ich, es noch einmal versuchen, am Ende April 2015. diesmal auf eine schnellere vps (konzipiert speziell für den Handel), auf einem echten Geld-Konto, und mein Broker ist im gleichen Rechenzentrum wie die VPS (sowie mehrere Liquiditätsanbieter haben ihr Raster in diesem Rechenzentrum, glaube ich, können es aber nicht bestätigen.) Am 29. April 2015 gab es ein FOMC-Treffen und am 8. Mai 2015 war das Non-Fram Payroll. MDP machte 923 auf meinem echten Geldkonto während dieser 10 Tage mit den Standardeinstellungen in MDP außer FIFO war auf false. (Es eröffnete auch einige Trades am 6. Mai 2015). Es eröffnete ein wenig mehr als 90 Trades während dieser Zeit. In der darauffolgenden Woche (am 13. Mai) und insbesondere am 19. Mai (UK-Zeit) hatte EURUSD einige starke Bewegungen mit sehr geringen Rückschlägen nach unten und MDP holte mehrere schnelle Trades ab. Aber konnte nicht schließen, die meisten von ihnen im Profit aus Mangel an Retracements. Das Endergebnis, der Markt brachte etwa 600 der 923 MDP zunächst für mich gewonnen. (Anmerkung: MDP zeichnet die Auftragsausführungs-Millisekunden, Order Open Millisekunden und die durchschnittliche Änderungszeit auf.) Obwohl mein Broker (Live-Konto) 1ms vom Server entfernt ist, muss die Auftragsausführung, open, modify auch in die gesamte Latenzzeit einbezogen werden. Auf meinem Echtgeldkonto hatte MDP 40ms für durchschnittliche Ausführung, 47ms für durchschnittliche offene Zeit und 37ms für durchschnittliche Modifikationszeit während des starken 19. Mai auf EURUSD verschoben. Dies kann je nach Pressemitteilung variieren. Ich sah die durchschnittliche Bestellung auf etwa offen 435ms während Non-Frame-Gehaltsabrechnung, obwohl die Ausführung war 33ms sowie die Modifikationszeit bei 33ms. End Side Note.) Am 20. Mai 2015 war ein weiteres FOMC-Treffen. Die Preisaktion während der Sitzung schuf das perfekte Setup für MillionDollarPips, um viel Gewinn auf meinem Echtgeldkonto zu gewinnen. Wenn Sie die Kerzenformation während dieses Treffens an diesem Tag auf EURUSD H1 betrachten, wird es einen langen Docht an beiden Enden und einen kleinen Körper haben. Die Dochte sind nicht zu lang. So auf dem M1 Diagramm gab es eine Menge des Preises whipsaw, das MDP verursachte, um ungefähr 35 Handel auszuführen (einige Verkaufsaufträge an den oberen Dochten und einige Kaufaufträge an einem niedrigeren Docht). Das Ergebnis ist MDP machte etwas mehr als 700 (durchschnittliche Menge von etwa 0,24 bis 0,25) auf meinem Echtgeld-Konto in nur wenigen Minuten. Wenn dies geschieht, ist es das perfekte Setup für MDP. Wenn dies nicht geschieht, und Preis-Aktion ist zu stark in eine Richtung ohne Retracement, desto schlimmer kann passieren, soweit MDP. Bisher in den 3 Wochen habe ich mit MDP auf meinem Echtgeld-Konto hat es gehandelt 6 Mal (an 6 verschiedenen Tagen), und eröffnet ein wenig mehr als 150 Trades insgesamt während dieser 6 Tage. Dies ist mit den Standardeinstellungen mit Fifo auf false. Wie oben erwähnt, ist der Handelsserver, den ich verwende, sehr schnell, und der Broker befindet sich im gleichen Rechenzentrum wie der Server. Auf einem eher trägen vps oder dedizierten Server nicht für den Handel spezifisch, und auch abhängig von der Broker, MDP kann vermissen viele Trades. So MDP kann ein profitables bot unter den richtigen Bedingungen sein. Aber es kann auch viel zu verlieren oder nicht Handel genug, wenn es starke Kursbewegung in eine Richtung mit wenig restacement, andor der Server ist träge und der Broker ist langsam bei der Ausführung und Eröffnung Bestellungen etc. Mein Fazit ist MDP ist kein Betrug (Obwohl ich nicht MDP langfristig gehandelt habe), und nicht nur geringe Schlupf. Niedrige Streuung, schnelle Ausführung, niedrige Latenz etc. hilfreich bei der Verwendung von MDP. Aber es braucht auch verrückt Preis whipsaw wie widersprüchliche Nachrichten Berichte während NFP (zum Beispiel), wenn die Beschäftigungszahlen im Widerspruch mit der Arbeitslosigkeit Zahlen oder gibt es eine Revision, die Konflikte mit der tatsächlichen Zahl. Weil in diesen Zeiten die anfängliche Spike benötigt wird, um MDP zu aktivieren, aber dann whipsaw und Retracements (wegen Unentschlossenheit auf dem Markt von widersprüchlichen Nachrichten oder Reden) helfen MDP schließen mehrere Trades im Profit (solange die erste Spike war Nicht zu lange.) Aber wenn die Nachrichten stark genug sind, ohne widersprüchliche Berichte und EURUSD fallen wie ein Rock mit wenig Retracement (wie es am 19. Mai 2015), oder Spikes auf und up und up mit nicht genug Retracement für MDP. Dies ist, wo die Verluste kommen, auch wenn Sie einen guten Makler mit der geringstmöglichen Spread auf EURUSD und die schnellste Ausführung haben. Wenn Sie Demo-Test oder Back-Test MDP, wenn es starke EURUSD-Bewegung mit wenig bis kein Retracement gibt es Verluste gibt es auch. Schließlich gibt es ein paar Dinge, die Sie jetzt sollten, wenn Sie neu in MDP sind (obwohl es vor 4 Jahren zum Zeitpunkt des Schreibens dieses veröffentlicht wurde), und habe es noch nicht gekauft: 1. MDP wurde nie aktualisiert, um auf Windows zu arbeiten 2012 (zum Zeitpunkt des Schreibens). So wird es abstürzen MT4 auf Windows-Server 2012. Dies könnte bedeuten, es wird auf Windows 8 abstürzen, aber ich bin nicht sicher. 2. Die MDP-Installationsdatei wurde für MT4 Build 600 und höher nie aktualisiert. Wenn Sie also MDP installieren, werden die drei MDP-Dateien (das ea, ein Skript und die DLL-Datei) an der falschen Stelle installiert. (Support wird Ihnen wahrscheinlich sagen, wo die Dateien zu finden und zu verschieben, wenn Sie nicht in der Lage, es herauszufinden sind). Ich hoffe, dass diese Bewertung hilfreich war.
No comments:
Post a Comment